-
所属地区:-
-
所属行业:通讯器材
-
截止时间:-
一、品牌关注格局
三星仍以两成以上关注度领跑市场
从品牌关注格局来看,本月三星以24.2%的关注比例高居榜首,引导市场走向。华为以11.1%的关注比例排在第二位。HTC、酷派分别以7.3%、7.1%的关注比例获得第三、第四位,关注比例差距较小。联想、OPPO关注比例集中在5%-7%之间。其他上榜品牌关注度则均在5%以下。整体来看,前十五品牌累计占据九成以上关注度。
(图) 2014年4月中国Android智能手机市场品牌关注比例分布
十五家品牌中十家品牌排名波动
与上月相比,本月最受关注的十五家Android手机品牌中,十家品牌排名波动,其中HTC关注度上升0.7%,取代酷派跻身前三甲。第二、三阵营中,vivo、中兴、小米排名均出现上升,华硕取代摩托罗拉最新跻身榜单。
表 2014年3-4月中国Android智能手机市场品牌关注比例对比
排名 | 2014年3月 | 2014年4月 | ||
品牌 | 关注比例 | 品牌 | 关注比例 | |
1 | 三星 | 25.4% | 三星 | 24.2% |
2 | 华为 | 11.0% | 华为 | 11.1% |
3 | 酷派 | 8.0% | HTC↑ | 7.3% |
4 | HTC | 6.7% | 酷派↓ | 7.1% |
5 | 联想 | 6.1% | 联想 | 6.3% |
6 | OPPO | 5.5% | OPPO | 5.7% |
7 | 索尼移动 | 5.2% | 索尼移动 | 4.5% |
8 | 魅族 | 4.4% | vivo↑ | 4.4% |
9 | vivo | 4.3% | 中兴↑ | 4.3% |
10 | 中兴 | 3.6% | 魅族↓ | 3.5% |
11 | LG | 3.2% | 小米↑ | 3.1% |
12 | 金立 | 2.9% | LG↓ | 2.9% |
13 | 小米 | 2.8% | 金立↓ | 2.5% |
14 | 诺基亚 | 1.4% | 华硕new | 2.4% |
15 | 摩托罗拉 | 1.3% | 诺基亚↓ | 1.7% |
—— | 其他 | 8.2% | 其他 | 9.0% |
二、产品关注格局
(一) 产品关注型号
三星机型包揽前三甲,国产机型占据三席
从产品关注格局来看,Android手机市场最受关注的十款机型中,三星共有三款机型入围,且包揽前三甲。其中,三星 GALAXY S5(G9006V/联通TD-LTE版)成为最受用户关注的Android机型,以3.2%的关注比例排在首位。
其他上榜机型中,国产厂商机型占据三席,其中魅族 MX3(无NFC/16GB/普通版)排在第四位。此外,诺基亚、HTC、华硕均有一款机型上榜。
十款机型中四款为八核心处理器的机型
从参数来看,本月Android手机产品榜上的机型中9款产品屏幕尺寸集中在5.0英寸及以上,其中三星 GALAXY Note 3(N9006/单卡/16GB)最大,达到5.7英寸。搭载八核心处理器的机型则占据四个席位。
(图) 2014年4月中国Android智能手机市场产品关注排名
表 2014年4月中国Android智能手机市场最受关注的十款产品及主要参数
排名 | 产品名称 | 上市时间 | 主屏尺寸(英寸) | 核心数 | 摄像头像素(万) | 4月30日报价 |
1 | 三星 GALAXY S5(G9006V/联通TD-LTE版) | 2014年 | 5.1 | 四核 | 1600 | ¥5,299 |
2 | 三星 GALAXY Note 3(N9006/单卡/16GB) | 2013年 | 5.7 | 四核 | 1300 | ¥3,800 |
3 | 三星 GALAXY S4(I9500/16GB/单卡版) | 2013年 | 5 | 双四核 | 1300 | ¥3,200 |
4 | 魅族 MX3(无NFC/16GB/普通版) | 2013年 | 5.1 | 八核 | 800 | ¥1,799 |
5 | 华为 荣耀3C(1GB RAM/移动版) | 2013年 | 5 | 四核 | 800 | ¥880 |
6 | 酷派 大神F1(8297/移动版) | 2014年 | 5 | 真八核 | 1300 | ¥888 |
7 | 诺基亚 X | 2013年 | 4 | 双核 | 300 | ¥699 |
8 | 华为 荣耀畅玩版 | 2014年 | 5.5 | 真八核 | 1300 | ¥998 |
9 | HTC One M8t(移动TD-LTE版) | 2014年 | 5 | 四核 | 400 | ¥5,180 |
10 | 华硕 ZenFone 5(1GB RAM) | 2014年 | 5 | 双核 | 800 | ¥799 |
产品:八核手机关注度大涨4%
(二) 不同价格段产品结构
•1000元以下Android机型关注度突破三成
从不同价格段Android机型的用户关注情况看,本月千元以下Android机型成为用户关注度主流,获得30.7%的关注比例,较上月大幅上涨了8.5个百分点。1000-2000元价格段机型关注度则跌至30%以下,为27.6%。
(图) 2014年3-4月中国Android智能手机市场不同价格产品关注对比
(三) 不同核心数产品结构
•八核手机关注度大涨4%
从核心数来看,4月Android手机市场上,搭载四核处理器的机型仍为用户关注的绝对主流,获得65.9%的关注比例,但与上月相比,大幅下降了3.5个百分点。八核机型关注度则继续呈强劲的增长势头,较上月大涨4个百分点。
(图) 2014年3-4月中国Android智能手机市场不同核心数产品关注对比
(四) 不同屏幕尺寸产品结构
•4.6-5.0英寸机型关注度超四成
从屏幕尺寸来看,4月Android智能手机市场上,搭载4.6-5.0英寸屏幕的机型获得40.7%的关注度,较上月小幅上涨1.1%。5.0-5.5英寸机型关注度较上月大幅上涨3.8%。5.5英寸以上超大屏手机关注度则较上月小幅下降1.3%。
(图) 2014年3-4月中国Android智能手机市场不同屏幕产品关注对比
千万以上像素Android手机排行
三、热门Android机型
(一)千万以上像素Android手机排行
•三星 GALAXY S5(G9006V/联通TD-LTE版)夺冠
ZDC监测数据显示,4月后置摄像头像素在千万以上的Android机型中,三星 GALAXY S5(G9006V/联通TD-LTE版)高居榜首,且前三甲产品均来自三星旗下,其实力可见一斑。另外上榜的七款机型均来自国产厂商旗下,其中,酷派 大神F1(8297/移动版)排在第四位。
表 2014年4月中国Android智能手机市场搭载千万以上像素机型排行
排名 | 产品名称 | 上市时间 | 主屏尺寸 | 核心数 | 后置摄像头像素(万) | 前置摄像头像素(万) | 4月30日报价 |
1 | 三星 GALAXY S5(G9006V/联通TD-LTE版) | 2014年 | 5.1 | 四核 | 1600 | 200 | ¥5,299 |
2 | 三星 GALAXY Note 3(N9006/单卡/16GB/公开版) | 2013年 | 5.7 | 四核 | 1300 | 200 | ¥3,800 |
3 | 三星 GALAXY S4(I9500/16GB/单卡版) | 2013年 | 5 | 双四核 | 1300 | 200 | ¥3,200 |
4 | 酷派 大神F1(8297/移动版) | 2014年 | 5 | 真八核 | 1300 | 500 | ¥888 |
5 | 华为 荣耀畅玩版 | 2014年 | 5.5 | 真八核 | 1300 | 500 | ¥998 |
6 | vivo Xplay3S(移动TD-LTE版) | 2013年 | 6 | 四核 | 1300 | 500 | ¥3,498 |
7 | 华为 荣耀X1(7D-501u/联通版) | 2014年 | 7 | 四核 | 1300 | 500 | ¥1,799 |
8 | OPPO Find 7(移动TD-LTE/标准版) | 2013年 | 5.5 | 四核 | 1300 | 500 | ¥3,498 |
9 | 小米 红米Note(增强版/2GBRAM) | 2014年 | 5.5 | 真八核 | 1300 | 500 | ¥999 |
10 | 金立 ELIFE S5.5 | 2014年 | 5 | 真八核 | 1300 | 500 | ¥2,299 |
(二) 800万像素Android手机排行
•魅族 MX3(无NFC/16GB/普通版)最受欢迎
ZDC监测数据显示,搭载800万后置摄像头的Android机型中,魅族 MX3(无NFC/16GB/普通版)最受用户关注,其次为华为 荣耀3C(1GB RAM/移动版),两款机型的定位却不尽相同,前者目前售价为1799元,后者则不足千元。值得关注的是,售价同样不足千元的华硕 ZenFone 5(1GB RAM)排在第三位。
表 2014年4月中国智能手机市场搭载800万像素机型排行
排名 | 产品名称 | 上市时间 | 主屏尺寸 | 核心数 | 后置摄像头像素(万) | 前置摄像头像素(万) | 4月30日报价 |
1 | 魅族 MX3(无NFC/16GB/普通版) | 2013年 | 5.1 | 八核 | 800 | 200 | ¥1,799 |
2 | 华为 荣耀3C(1GB RAM/移动版) | 2013年 | 5 | 四核 | 800 | 500 | ¥880 |
3 | 华硕 ZenFone 5(1GB RAM) | 2014年 | 5 | 双核 | 800 | 200 | ¥799 |
4 | LG Nexus 5(16GB) | 2013年 | 4.95 | 四核 | 800 | 130 | ¥2,500 |
5 | 三星 GALAXY Note II(N7100/16GB) | 2012.10 | 5.5 | 四核 | 800 | 190 | ¥2,690 |
6 | TCL S720T(么么哒) | 2014年3 | 5.5 | 真八核 | 800 | 500 | ¥778 |
7 | 三星 GALAXY SIII(I9300/联通版) | 2012.5 | 4.8 | 四核 | 800 | 190 | ¥2,050 |
8 | 魅族 MX2(16GB) | 2012.12 | 4.4 | 四核 | 800 | 92 | ¥1,599 |
9 | vivo X3t(移动版) | 2013年 | 5 | 四核 | 800 | 500 | ¥2,498 |
10 | 华为 Ascend P6(联通版/8GB) | 2013年 | 4.7 | 四核 | 800 | 500 | ¥1,790 |
ZDC总结:
当前中国Android手机市场的竞争已经愈发白热化,屏幕更大、核心数更多、处理器更快、像素更高似乎成为衡量一款机型好不好、值不值得购买的的标准,产品创新正在遭遇瓶颈。
来源:中商情报网