为什么“注册资本金”不宜作为评标因素
http://www.scbid.com
发布日期：2011年01月11日
项目名称：
为什么“注册资本金”不宜作为评标因素
-
所属地区：-
-
所属行业：-
-
截止时间：2011-09-10
注册资本金的大小无法代表供应商的规模、实力，更无法体现其技能的高低，因而，不宜使用注册资本金作为标书的评价因素。我们从资金性质的角度来看，供应商的注册资本金仅仅是其净资产中的一个小小组成部分，而供应商的资产规模不仅包括净资产形成的资产，而且还包括所有负债资金形成的资产。由此可见，供应商的注册资本金根本衡量不了供应商的规模与实力，因而，用注册资本金来衡量供应商的规模与实力就非常片面，也很不科学。举例来说，如，甲供应商的财务状况为：资产总额3000万元、负债为1600万元、净资产为1400万元（其中注册资本金为1000万元）；乙供应商的财务状况为：资产总额4000万元、负债为2600万元、净资产为1400万元（其中注册资本金为800万元）。从这两个企业的财务状况来看，如果用注册资本金来衡量供应商的规模与实力时，因甲供应商的注册资本金为1000万元，乙供应商的注册资本金为800万元，因而甲供应商的规模就应强于乙。而事实上，甲供应商的资产总额只有3000万元，远远低于乙供应商的4000万元资产总额，甲供应商的规模明显劣于乙供应商，这就明显地可以看出，注册资本金根本无法衡量供应商的规模实力。
供应商注册资本金大小与采购人的采购需求没有直接的联系，因而，将注册资本金作为采购项目的评价标准就缺乏科学合理性。众所周知，对采购人采购的任何性质、任何形态的资产或服务项目，其合格的投标人或供应商都是很多的，而其中最佳的中标人只能有一个，在这众多的投标人中，究竟谁能中标，就要看谁能最大限度地满足采购人需求了，而要衡量投标人提供的商品或服务究竟能在多大程度上满足采购人的需求，就必须要找出一些与采购人需求关系最为“相关”，最为“密切”的因素作为标书的评价因素。而如果评价因素本身与采购人需求之间就缺乏应有的关联关系，体现不出采购人的实质性需求，那么，评价因素就会丧失意义，评审工作也将失去公平合理性。事实上，投标人的注册资本金大小与采购人的采购需求之间就没有太大的、必然的联系，因而，注册资本金指标就不宜作为标书的评审因素。
来源：中国国际招标网
供应商注册资本金大小与采购人的采购需求没有直接的联系，因而，将注册资本金作为采购项目的评价标准就缺乏科学合理性。众所周知，对采购人采购的任何性质、任何形态的资产或服务项目，其合格的投标人或供应商都是很多的，而其中最佳的中标人只能有一个，在这众多的投标人中，究竟谁能中标，就要看谁能最大限度地满足采购人需求了，而要衡量投标人提供的商品或服务究竟能在多大程度上满足采购人的需求，就必须要找出一些与采购人需求关系最为“相关”，最为“密切”的因素作为标书的评价因素。而如果评价因素本身与采购人需求之间就缺乏应有的关联关系，体现不出采购人的实质性需求，那么，评价因素就会丧失意义，评审工作也将失去公平合理性。事实上，投标人的注册资本金大小与采购人的采购需求之间就没有太大的、必然的联系，因而，注册资本金指标就不宜作为标书的评审因素。
来源：中国国际招标网
