追求高配置在电梯采购招标文件中并不少见，比如，最近某图书馆电梯项目采购要求变频器、曳引机、门机为原产地进口。另外，某办公楼电梯采购在配置上，要求主变频系统、32位主控制系统、门机的变频控制系统三大件全部进口。

出现这样的要求是否合理？配置要求过高会带来哪些不利影响？记者采访了业内相关人士，对此问题进行了深入剖析。

    高配置要求“盛行”

    “最近，我们报名参加了某电梯采购项目，招标文件拿来后，发现要求控制系统、曳引系统、门机系统的主要部件都为进口产品，这样我们根本无法参加，就更别提中标了。”苏州江南嘉捷电梯股份有限公司重大项目经理朱伟斌无奈地表示。

    通过记者调查发现，各地电梯采购招标文件中，在技术参数一项，要求速度达到2.0m/s，载重量1300千克等现象并不少见。另外，很多项目对变频器、曳引机等主要部件也要求是进口产品。

    “电梯是各部件组合体，不是某个部件性能好就可以达到效果，需要各部件之间互相匹配，如果各个系统不匹配，整体运行性能不一定好，盲目追求高配置不合理。”江苏省政府采购中心采购二科科长李进这样认为。

    据了解，电梯主要部件分为四大系统：控制系统、曳引系统、安全系统、门系统。北京市电梯商会会长缪步升介绍，控制系统中的变频器，发达国家的技术相对比较成熟，如果要求进口可以理解，但曳引系统中曳引机、钢丝绳等部件，安全系统中安全钳、限速器等，国产电梯做得都不错，如果要求进口就不太合理。

    朱伟斌表示：“招标文件中要求多个主要部件为进口产品，这对于国产品牌而言是不公平的，是对国产品牌的歧视，其实产品本身差距已经很小，国产品牌在售后服务和性价比等方面还更具优势。”

    安徽省特种设备检测院高级工程师赵国先认为，“变频器、曳引机、门机等配置,国产机械部件不比进口件差,盲目追求进口是不可取的。”

    虚高配置抬高采购价格

    主机性能、控制方式、拖动方式、开门机构、特殊要求等部分的技术性能指标的先进性和合理性，是评价电梯配置的主要因素。

    “配件进口件含量决定采购价格，盲目追求高配置，如果使用不当，不仅导致设备采购价格虚高，故障发生率也会提高。” 重庆市特种设备质量安全检测中心高级工程师张东平这样说道。

    大多数电梯厂家针对不同的用途在电梯的配置上是存在一定差异的，而这种差异最明显的体现就是电梯价格高低。如果忽视这点，不考虑使用场所，一味追求配置的高档，将造成较大的资金浪费。

    很多采购单位对电梯配置的认识仍然存在一定的误区，总认为电梯的功能越多越好，因此，在招标文件中提出了很多的功能要求，有些功能许多采购人自己都搞不清楚能起什么作用，无形中加大了采购成本。

    赵国先表示，目前一些投标人为了中标，在招标文件中有意将部分技术配置提高，为取得评委好感而加分，若助长这种风气无疑将提高设备价格，这对于政府采购显然不利。政府采购应该坚持少花钱办成事的原则，而不是追求高配置。

    以需求提配置

    一些采购单位存在这样的心理，认为政府采购花的是财政资金，只要在预算范围内就尽量采购高档产品。其实，这种想法完全与政府采购的宗旨背离。

    “电梯采购要以具体项目需求提配置，不能随心所欲要求高配置。”张东平强调说。

    比如，住宅电梯使用率不是很高，一般10层以下住宅楼设单梯，17层以下设2台电梯,载重量800公斤、额定速度1.75m/s就够了。由于办公用电梯使用频率较高，可以对载重量以及运行速度提出较高要求，另外，还应该对电梯的节能性、平稳性、舒适性、轿厢的装饰等提出更高的要求。

    张东平认为，对于普通住宅电梯只需具备基本的使用功能即可，对于一些附加功能的选择应慎重考虑，如果选择，一方面电梯的价格将可能提高，另一方面过多的功能也可能会带来更多的故障点。因此，没有必要为不需要的使用功能付出额外的成本。

    应出台电梯采购配置标准

    目前，虽然设定了招标最高限价，但一些地方采购预算单位没有充分了解行业特点，采购预算不够细化，也为采购单位盲目追求高配置提供了“机会”。

张东平表示：“政府采购预算部门应针对电梯采购特点，深入调查了解市场行情，制定详细的电梯配置有关预算。”

    赵国先同样认为，要想解决电梯采购中出现盲目追求高配置这一现象，就必须严格控制合理的“标底”，主要部件是否需要进口、其他部件是否必要，要根据电梯相关建筑物的档次及使用要求来定，根据具体需求制定合理采购预算。