如今，大数据监督招投标已经是大势所趋，多地相继形成明确政策支撑的成熟体系，核心是通过全流程数据穿透实现违规行为的精准识别。那些掩耳盗铃、心存侥幸的投机行为，在大数据时代将无处遁形，被一张无形的“数据之网”层层剥离、完全看透。

这些“内鬼”行为，已被大数据精准锁定

许多招投标并非无迹可寻，大数据凭借“天眼”功能，精准锁定和抓取其中的蛛丝马迹，诸如评标分数畸高或者畸低、报价趋同度明显、投标企业“组团式”出现......绝大多数“内鬼”的违规操作，都逃不过高频智能识别模型的精准筛查。

打出“天地分”。一般而言，专家打出的分数会在合理区间波动，一旦系统监测到某位专家给特定企业打出的分数，与其余专家的平均分差值远超预设的合理阈值，就会立刻触发“分数不公”的风险预警。

提前泄露专家信息。按照规定，评标专家需在开标前24小时内随机抽取，名单抽取后全程加密封存。有些人则通过非法渠道事先窃取专家信息，大数据系统全程监控专家名单抽取后的所有操作日志，一旦发现相关数据被异常下载、导出或非授权访问，立刻锁定对应的操作终端。

明招暗定。在招标文件里悄悄设置排他性条款，量身定制专属准入门槛，把其他潜在竞争者全部挡在门外。现在，大数据系统内置了体量庞大的历史招标文件数据库，只要新上传的招标文件里出现明显指向特定企业的资质、业绩、技术参数要求，系统就会自动完成智能比对匹配，直接标记“量身定制”的违规风险。

关联人群。大数据会自动记录所有项目的审批流程、操作痕迹、人员关系，倘若出现多个项目的中标企业均为同一家企业或者与某管理者有关，投标企业的社保缴纳记录、工商变更信息、人员任职信息等关联图谱就会自动亮起红灯，让隐蔽的权力寻租关系显露出来。

揪出“内鬼”，大数据有奇招

面对招投标过程中的“疑难杂症”，大数据采取“望、闻、问、切”四诊法，将招投标过程中出现的隐患消除于萌芽状态，起到及时纠偏纠错的效果。

望全程——全流程节点覆盖‌。将招投标过程拆分为标前、标中、标后三阶段多个关键点位，每个点位配置专属筛查模型，实现“无盲区、零死角”盯防。

闻信息——‌跨部门数据打通。整合工商、社保、不动产、财政资金流水等多源数据，打破信息孤岛，构建统一数据资源池。

问疑点——‌高风险模型筛查。内置排他性条款识别、专家评分异常、围标串标关联图谱等高风险筛查模型，自动批量标记疑点线索。

切隐患——‌全维度特征比对。通过硬件指纹溯源、标书比对、报价趋同分析等技术，精准识别“看起来合规”的隐性串标行为。

企业合规，“避坑躲雷”的“四性”原则

当前，大数据监管被看成招投标领域的一把“利剑”，把过去“人盯项目”的被动监管模式，转变成为现在“数据盯异常、系统盯痕迹”的主动监管模式。每一次异常行为，都在大数据的“天眼”之下看得明明白白、清清楚楚。对于企业而言，不被大数据抓到漏洞，需要坚持以下“四性”原则：

信息一致性。投标文件与自身资质信息保持完全一致，不要为凑门槛临时修改工商信息，系统会自动比对时间线与数据一致性。

避免趋同性。避免与固定几家企业长期报价趋同、轮流中标，这类行为是围标串标分析模型的核心盯防重点。

做到自证性。全程留存所有履约、沟通凭证，一旦收到风险提示单，第一时间提交完整证据自证清白，避免线索移交核查。

严防排他性。不要设置“量身定制”的排他性招标条款，这类行为会被系统的排他性筛查模型直接标记，触发监管预警。

随着全国统一大市场建设的推进，招投标领域将进一步打破各地的信息壁垒、资源壁垒，促进各类要素的自由合理流动。在大数据的世界里，过去的招投标市场法则面临重新“洗牌”，所有的招投标行为将在大数据里自动留痕。那些曾经自认为神不知鬼不觉的“隐身内鬼”，正在被大数据的严密“天网”精准揪出、现出原形。

 本网特约观察员：昭平

转载说明: 《川招观察》栏目文章均为本网原创内容，著作权归原作者或原始权利人所有。如需转载请注明来源于四川招投标网《川招观察》栏目，标注作者，并保持文章的完整性。